本期視頻將對抖音紅人“磊哥說真話”進行深入分析。

某一期短視頻獲得了17萬的點贊，這是一段時長僅為5分鐘的視頻，正是屏幕截圖中所顯示的那一集。

本篇精華：在抖音算法面前，文案顯得微不足道；所有的視頻技術在抖音算法的作用下也顯得無足輕重；恐嚇的影響；領頭羊、平凡者、末端角色。

該視頻于2023年2月9日19:29發(fā)布，截至2023年3月11日2:32:04，已經(jīng)獲得了17.3萬的點贊，評論數(shù)量達到2.1萬條，同時收藏次數(shù)為3.5萬，轉發(fā)量則為8.5萬。

視頻時長為5分4秒，轉寫成文案大約需要1500字，按照每分鐘300字的速度，這樣每秒鐘的字數(shù)大約為5個字。

3、這個視頻是豎屏拍攝的，基本上只依賴室內(nèi)的自然光線，并沒有額外的打光設備。所以，不必再去參考抖音上的布光技巧。根據(jù)截圖可以看到，博主甚至將背部對著光源，導致臉部顯得十分陰暗。此外，他所穿的衣服也只是睡衣。

4、文案： 本期真實言論：時間的無可避免

4·1、僅僅是撰寫文案，沒有使用任何標簽。此外，文案也沒有提到任何特定關鍵字。這一做法偏離了被認為是“抖音黃金法則”的一切規(guī)則，再次證明在抖音的算法系統(tǒng)中，標簽和文案的影響力非常有限。甚至隨意編寫內(nèi)容都未必會有太大問題。

封面僅由四個字組成：早晚之事。

影片完全沒有任何說明性的畫面，也沒有使用剪輯手法，更談不上運鏡的技巧。整部作品只是一個人用手機一直在嘮叨而已。缺乏技術水平，缺乏專業(yè)素養(yǎng)，真的一無是處！除非你把“打字幕”視為一種技術。

6·1、本片的整個場景僅由一個畫面構成，主播“磊哥”將他的臉湊近鏡頭，一邊說話一邊炫耀。

6·2、關于本視頻是否進行了調速、調音和美顏處理，目前無法確定。此外，是否事先準備了文案、是否使用智能剪輯功能來剪輯掉語氣詞和停頓，也無法確認。

7、文案分析

“恐嚇”這個詞在我們的生活中常常出現(xiàn)，然而它卻能引發(fā)不同的情感反應。我們常常會因為它而感到不安、焦慮或者恐懼。然而，面對恐嚇，我們不妨試著用理智和勇氣來回應，堅定信念，迎接挑戰(zhàn)。這能讓我們在困境中找到希望。

7·2、引言文案：我們必須清楚地認識到一個現(xiàn)實，那就是無論是八十年代還是九十年代出生的人，在35歲、40歲之后，直到退休的這段時間，總有一天可能會被迫進入低端勞動力市場，這種情況是不可避免的。

7·2·1、開頭用一種典型的“恐嚇”手法，即使沒有成功讓你感到害怕，但必定會激起你的興趣。所有的80后和90后，真的有可能都被迫進入低端勞動力市場嗎？這一說法難道就是鐵板上釘釘?shù)氖聦崋幔?/p>

要掌握這種開篇文案的技巧，確實需要一點勇氣。需要大膽地虛構、夸大和自由發(fā)揮。如果你能放下顧慮，不妨親自挑戰(zhàn)一下。

7·3、文案內(nèi)容探討：

這篇1500字的文章開頭便是一些不太清晰的觀點，提到“80后、90后將會面臨低端勞動力市場”的困境。接著，作者回顧了自己父輩的相關經(jīng)歷，透過這些故事，他想傳達一些思考。隨后，作者分享了自己的遭遇，雖然面臨相似的情況，但他有一個名為“磊哥”的朋友早已為此做好了準備，因此他自己并沒有感到焦慮。

他制定的規(guī)劃并不局限于高風險的投資或者成為網(wǎng)絡紅人，而是采取了更現(xiàn)實的應對方式。他考慮的選項包括賣掉自己的房子，租住在別處，甚至選擇跑滴滴或者送外賣。他認為這樣的選擇不會讓自己感到過于疲憊，也不會承受過大的壓力。

你不斷翻閱這1500字的內(nèi)容，卻始終無法明確它的主題是什么。是否是在營造一種危機感呢？最后的一句話或許是他想要傳達的核心思想，他提到“要提前做好準備，思考生活和人生，這樣才能不至于措手不及”。然而，從他之前所討論的內(nèi)容看，這個結論似乎與前面所說的完全沒有關聯(lián)。

無論是他所講述的父輩的經(jīng)歷，還是他個人的故事，都與最終的結論毫無關聯(lián)！

8、所有的討論都集中在“都會淪落到低端勞動力市場”這12個字上。開篇的話題引導了大家的思維，導致沒有人關注其他相關內(nèi)容。

如果你問我，為什么這段視頻技術含量那么低，卻能獲得17萬點贊，我也說不準。因為如果你?？茨切┒兑襞嘤栒n程，學到的一些規(guī)則在“磊哥說真話”這個賬號上根本不適用；就像我前幾天分析的“王國榮”賬號一樣，這些規(guī)則同樣失效。

當然，磊哥有他獨特的風格。在他剛開始做號的時候，經(jīng)常以赤裸上身的形象出現(xiàn)，這是他的一個顯著特點。此外，他常常侃侃而談，言辭之間夾雜著臟話，每次發(fā)言至少也會提到個“筆”來展現(xiàn)他的觀點。

這段視頻似乎與光膀子和筆這兩個特點沒有任何關聯(lián)，盡管最終出現(xiàn)了一個“筆”。那么，我們該如何解讀這17萬次贊呢？

我能理解的就是，表達方式或講話風格。

我記得大一時，坐在宿舍一樓的長椅上看書，遇到一個晚上睡不著的兄弟來找我聊天。比我小一屆的他，嘴里說起佛洛伊德、奔馳、處級干部、自組樂隊等各種話題，短短幾分鐘內(nèi)就構建了一個頗為耀眼的形象。我從小受港片和古龍小說的影響，對這些話題也算有些了解。然而，這家伙后來的運氣可真不錯，成功追到了他們年級最漂亮的女生，令人驚訝的是，他還說想彈鋼琴追尋音樂夢想，而這位美麗的女友居然四處為他“借”鋼琴…

我想討論的是表現(xiàn)力。雖然磊哥的講話內(nèi)容雜亂無章，缺乏邏輯性和重點，但他的演講風格卻很有氣勢，表達流暢，神情自信，天生具備即興發(fā)揮的才能。他的每一個動作、每一次微笑，仿佛都帶著某種官方的氣場。尤其是，他常常拋出一些引人注目的論點，比如“80后都要淪為低端勞動力！”接著又給出解決的建議：“關鍵是要提前做好準備！”這正是所謂的“引子、主體、結尾”之道。

提到這個話題，不知道大家是否還記得前幾天對超級大V安英進行的分析。雖然他的內(nèi)容其實并沒有太多實質性，但經(jīng)過了精心的包裝，包括“氛圍營造、制作手法和反差效果”，最終呈現(xiàn)出了不錯的效果。

我們再談談磊哥。那么，磊哥的表現(xiàn)力有什么方法可以借鑒和復制嗎？

一時之間我想不到什么好的辦法。我無法告訴你“80后、90后最終都會進入低端勞動力市場，這是一種必然”，就像我無法教你如何散播謠言一樣。