其實(shí)在一審中，我的要求是有可能得到支持的，但由于缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)，我不太清楚該如何去推動(dòng)這個(gè)問(wèn)題，因此只是在口頭上表達(dá)了一下，并沒(méi)有提供足夠的證據(jù)，像是我們同學(xué)關(guān)系的證明。我發(fā)布這些作品是出于公共利益的考量，所以不可避免地使用了他幾張照片。

我有個(gè)同學(xué)因其才能而廣為人知，逐漸成為了公眾人物。實(shí)際上，很多人的創(chuàng)作都借助了他的肖像，詳細(xì)列舉就不必了。但他似乎特別關(guān)注我，或許是因?yàn)槲覀冎g過(guò)于親近。人際關(guān)系中，最令人畏懼的往往是熟悉的人，如親人和朋友，因?yàn)樗麄兩钪愕乃矫芤幻妗墓胖两?，無(wú)論是偉人還是普通人，大家在本質(zhì)上都是相似的，甚至在澡堂子里也是如此，生活沒(méi)有那么復(fù)雜。

我的存在對(duì)監(jiān)督起到了積極的推動(dòng)作用，這一點(diǎn)值得社會(huì)的認(rèn)可。畢竟，有些監(jiān)督機(jī)制早已失去了實(shí)際效果。如果社會(huì)監(jiān)督繼續(xù)受到打壓，那么即使是簡(jiǎn)單的事情也可能變得異常復(fù)雜，這顯然不是我們所希望的結(jié)果。

今天交了上訴費(fèi)

有了證據(jù)在手，接下來(lái)明確責(zé)任人就行了，大家可以為我提供證詞，直接給負(fù)責(zé)人發(fā)信，也可以順便增進(jìn)監(jiān)督力度。

在此，我想向大家表示感謝，特別是對(duì)于專(zhuān)業(yè)律師所提供的建議，具體如下：

抖音的視頻下架是根據(jù)用戶協(xié)議的條款進(jìn)行的。然而，根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，為了保護(hù)公共利益，使用肖像并不需要征得肖像權(quán)人的同意。在這個(gè)案件中，作為原告需要積極提供證據(jù)，證明抖音的下架行為并未遵循用戶協(xié)議的約定，也就是說(shuō)視頻內(nèi)容并未侵犯肖像權(quán)和隱私權(quán)，因此抖音無(wú)權(quán)實(shí)施下架或其他限制賬戶的措施。