開篇之前，我問朋友們一個(gè)話題，那就是在生活中，你有過被人冤枉的經(jīng)歷嗎？

我想可能每個(gè)人都會或多或少經(jīng)歷過這種事情，因?yàn)樯钍菑?fù)雜的，復(fù)雜的事碰到了復(fù)雜的人，在不同的時(shí)空交錯里難免會發(fā)生一些誤會，所以說，冤枉他人與被冤枉，可能都是人生經(jīng)歷中的一種吧。

另外，我再問大家，在網(wǎng)絡(luò)上，在我們這個(gè)平臺里，你被人冤枉過嗎？

您是否被冤枉過，我無從得知，但我剛剛經(jīng)歷了一件事，那就是有一個(gè)網(wǎng)友冤枉我，大意是懷疑我在曬收益的時(shí)候，給自己打賞了。

那么這件事我想具體掰扯掰扯，當(dāng)然對事不對人。對于發(fā)帖網(wǎng)友的質(zhì)疑，本人沒有意見，我認(rèn)為任何的合理質(zhì)疑都應(yīng)該存在，那么作為被質(zhì)疑的人出來解釋也算正當(dāng)吧。

事情是這樣的：在4月30日，我個(gè)人作品的閱讀量、播放量累計(jì)52萬，第二天公布收益的時(shí)候收入374元，是我在平臺注冊500多天收益最高的一天。

這個(gè)收益算是個(gè)突破，既然是突破，那么我覺得就有必要展示一下，或者按照我們東北話說得瑟一下，當(dāng)然這點(diǎn)錢對于大咖們來講都是零頭。

于是我記述了這樣一件事，同時(shí)也把收益做了個(gè)截屏。就在昨天，我忽然看到一個(gè)網(wǎng)友發(fā)文，他在質(zhì)疑一種現(xiàn)象，那就是某些人曬收益不真，大意是，這種人可以給自己打賞，然后他的收益自然就多，而這種人這樣干的目的，大致都是為了割流量，甚至于說賣課程。

在他所附的兩張圖片里，我竟意外的看到了有一張居然是我的截屏圖片，對此，我很詫異，因?yàn)槲业哪菑埥仄潦钦鎸?shí)的，至于所說的自己給自己打賞更是子虛烏有。

那么，如何證明自己所曬的收益是真是假呢？其實(shí)很簡單，也很容易判斷，那就是到這個(gè)作者的主頁上分別查看文章、視頻的閱讀量和播放量。

微頭條因?yàn)榭床坏介喿x量，但是能夠看到展現(xiàn)量，按照一般的規(guī)律來講，展現(xiàn)量可能和閱讀量有10 : 1的比例。

這樣就大致能夠判斷出這個(gè)作者一天的展現(xiàn)量及播放量、閱讀量，那么就播放量和閱讀量能否大致判斷出收益呢？

我想說，這只能估計(jì)個(gè)大概，因?yàn)橐粋€(gè)幾十字的微頭條和一兩千字的文章閱讀時(shí)長不一樣，而單價(jià)也無法確定，所以說準(zhǔn)確的判斷是很難的。

但是我想大致的估算還是有的，我的文章、視頻一般都在千字左右，微頭條長短不一，就我個(gè)人來說，一般每千字單價(jià)能平均到六七毛錢，那么1萬單價(jià)收入大致在六七元錢。我那天總閱讀量播放量是52萬，那么收入300多元合情合理。

而這位朋友沒有到我的主頁查看我的播放量、閱讀量，就認(rèn)為我這東西是虛假的，是自己給自己打賞的后果，那么對此我個(gè)人表示不能接受。

我個(gè)人在此有一個(gè)小小的提議，那就是當(dāng)你對他人有所質(zhì)疑的時(shí)候，一定要按照常識去推理，去判斷，去計(jì)算，如果確實(shí)有重大的異常，那么再提出自己的質(zhì)疑也不遲。

另外，我想說每個(gè)作品的文字?jǐn)?shù)量不同，播放的時(shí)長不同，平臺給的單價(jià)也不同，不能按照自己想象的數(shù)據(jù)去判斷他人。比方說一個(gè)12分鐘的視頻和一個(gè)一分半鐘的視頻即使播放量差不多收益也根本沒法相提并論。

最后我想說的是，被人冤枉的感覺，不好。