開篇之前,我問朋友們一個(gè)話題,那就是在生活中,你有過被人冤枉的經(jīng)歷嗎?
我想可能每個(gè)人都會(huì)或多或少經(jīng)歷過這種事情,因?yàn)樯钍菑?fù)雜的,復(fù)雜的事碰到了復(fù)雜的人,在不同的時(shí)空交錯(cuò)里難免會(huì)發(fā)生一些誤會(huì),所以說,冤枉他人與被冤枉,可能都是人生經(jīng)歷中的一種吧。

另外,我再問大家,在網(wǎng)絡(luò)上,在我們這個(gè)平臺(tái)里,你被人冤枉過嗎?
您是否被冤枉過,我無從得知,但我剛剛經(jīng)歷了一件事,那就是有一個(gè)網(wǎng)友冤枉我,大意是懷疑我在曬收益的時(shí)候,給自己打賞了。
那么這件事我想具體掰扯掰扯,當(dāng)然對(duì)事不對(duì)人。對(duì)于發(fā)帖網(wǎng)友的質(zhì)疑,本人沒有意見,我認(rèn)為任何的合理質(zhì)疑都應(yīng)該存在,那么作為被質(zhì)疑的人出來解釋也算正當(dāng)吧。
事情是這樣的:在4月30日,我個(gè)人作品的閱讀量、播放量累計(jì)52萬,第二天公布收益的時(shí)候收入374元,是我在平臺(tái)注冊(cè)500多天收益最高的一天。

這個(gè)收益算是個(gè)突破,既然是突破,那么我覺得就有必要展示一下,或者按照我們東北話說得瑟一下,當(dāng)然這點(diǎn)錢對(duì)于大咖們來講都是零頭。
于是我記述了這樣一件事,同時(shí)也把收益做了個(gè)截屏。就在昨天,我忽然看到一個(gè)網(wǎng)友發(fā)文,他在質(zhì)疑一種現(xiàn)象,那就是某些人曬收益不真,大意是,這種人可以給自己打賞,然后他的收益自然就多,而這種人這樣干的目的,大致都是為了割流量,甚至于說賣課程。

在他所附的兩張圖片里,我竟意外的看到了有一張居然是我的截屏圖片,對(duì)此,我很詫異,因?yàn)槲业哪菑埥仄潦钦鎸?shí)的,至于所說的自己給自己打賞更是子虛烏有。
那么,如何證明自己所曬的收益是真是假呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,也很容易判斷,那就是到這個(gè)作者的主頁上分別查看文章、視頻的閱讀量和播放量。

微頭條因?yàn)榭床坏介喿x量,但是能夠看到展現(xiàn)量,按照一般的規(guī)律來講,展現(xiàn)量可能和閱讀量有10 : 1的比例。
這樣就大致能夠判斷出這個(gè)作者一天的展現(xiàn)量及播放量、閱讀量,那么就播放量和閱讀量能否大致判斷出收益呢?
我想說,這只能估計(jì)個(gè)大概,因?yàn)橐粋€(gè)幾十字的微頭條和一兩千字的文章閱讀時(shí)長(zhǎng)不一樣,而單價(jià)也無法確定,所以說準(zhǔn)確的判斷是很難的。

但是我想大致的估算還是有的,我的文章、視頻一般都在千字左右,微頭條長(zhǎng)短不一,就我個(gè)人來說,一般每千字單價(jià)能平均到六七毛錢,那么1萬單價(jià)收入大致在六七元錢。我那天總閱讀量播放量是52萬,那么收入300多元合情合理。


而這位朋友沒有到我的主頁查看我的播放量、閱讀量,就認(rèn)為我這東西是虛假的,是自己給自己打賞的后果,那么對(duì)此我個(gè)人表示不能接受。
我個(gè)人在此有一個(gè)小小的提議,那就是當(dāng)你對(duì)他人有所質(zhì)疑的時(shí)候,一定要按照常識(shí)去推理,去判斷,去計(jì)算,如果確實(shí)有重大的異常,那么再提出自己的質(zhì)疑也不遲。
另外,我想說每個(gè)作品的文字?jǐn)?shù)量不同,播放的時(shí)長(zhǎng)不同,平臺(tái)給的單價(jià)也不同,不能按照自己想象的數(shù)據(jù)去判斷他人。比方說一個(gè)12分鐘的視頻和一個(gè)一分半鐘的視頻即使播放量差不多收益也根本沒法相提并論。
最后我想說的是,被人冤枉的感覺,不好。
