開篇之前，我問朋友們一個話題，那就是在生活中，你有過被人冤枉的經(jīng)歷嗎？

我想可能每個人都會或多或少經(jīng)歷過這種事情，因?yàn)樯钍菑?fù)雜的，復(fù)雜的事碰到了復(fù)雜的人，在不同的時空交錯里難免會發(fā)生一些誤會，所以說，冤枉他人與被冤枉，可能都是人生經(jīng)歷中的一種吧。

另外，我再問大家，在網(wǎng)絡(luò)上，在我們這個平臺里，你被人冤枉過嗎？

您是否被冤枉過，我無從得知，但我剛剛經(jīng)歷了一件事，那就是有一個網(wǎng)友冤枉我，大意是懷疑我在曬收益的時候，給自己打賞了。

那么這件事我想具體掰扯掰扯，當(dāng)然對事不對人。對于發(fā)帖網(wǎng)友的質(zhì)疑，本人沒有意見，我認(rèn)為任何的合理質(zhì)疑都應(yīng)該存在，那么作為被質(zhì)疑的人出來解釋也算正當(dāng)吧。

事情是這樣的：在4月30日，我個人作品的閱讀量、播放量累計(jì)52萬，第二天公布收益的時候收入374元，是我在平臺注冊500多天收益最高的一天。

這個收益算是個突破，既然是突破，那么我覺得就有必要展示一下，或者按照我們東北話說得瑟一下，當(dāng)然這點(diǎn)錢對于大咖們來講都是零頭。

于是我記述了這樣一件事，同時也把收益做了個截屏。就在昨天，我忽然看到一個網(wǎng)友發(fā)文，他在質(zhì)疑一種現(xiàn)象，那就是某些人曬收益不真，大意是，這種人可以給自己打賞，然后他的收益自然就多，而這種人這樣干的目的，大致都是為了割流量，甚至于說賣課程。

在他所附的兩張圖片里，我竟意外的看到了有一張居然是我的截屏圖片，對此，我很詫異，因?yàn)槲业哪菑埥仄潦钦鎸?shí)的，至于所說的自己給自己打賞更是子虛烏有。

那么，如何證明自己所曬的收益是真是假呢？其實(shí)很簡單，也很容易判斷，那就是到這個作者的主頁上分別查看文章、視頻的閱讀量和播放量。

微頭條因?yàn)榭床坏介喿x量，但是能夠看到展現(xiàn)量，按照一般的規(guī)律來講，展現(xiàn)量可能和閱讀量有10 : 1的比例。

這樣就大致能夠判斷出這個作者一天的展現(xiàn)量及播放量、閱讀量，那么就播放量和閱讀量能否大致判斷出收益呢？

我想說，這只能估計(jì)個大概，因?yàn)橐粋€幾十字的微頭條和一兩千字的文章閱讀時長不一樣，而單價也無法確定，所以說準(zhǔn)確的判斷是很難的。

但是我想大致的估算還是有的，我的文章、視頻一般都在千字左右，微頭條長短不一，就我個人來說，一般每千字單價能平均到六七毛錢，那么1萬單價收入大致在六七元錢。我那天總閱讀量播放量是52萬，那么收入300多元合情合理。

而這位朋友沒有到我的主頁查看我的播放量、閱讀量，就認(rèn)為我這東西是虛假的，是自己給自己打賞的后果，那么對此我個人表示不能接受。

我個人在此有一個小小的提議，那就是當(dāng)你對他人有所質(zhì)疑的時候，一定要按照常識去推理，去判斷，去計(jì)算，如果確實(shí)有重大的異常，那么再提出自己的質(zhì)疑也不遲。

另外，我想說每個作品的文字?jǐn)?shù)量不同，播放的時長不同，平臺給的單價也不同，不能按照自己想象的數(shù)據(jù)去判斷他人。比方說一個12分鐘的視頻和一個一分半鐘的視頻即使播放量差不多收益也根本沒法相提并論。

最后我想說的是，被人冤枉的感覺，不好。