近日，一條“如何看待六萬人拼多多砍價不成功”的話題沖上了微博熱搜。一個博主，在直播里面參與拼多多的砍價活動，六萬網(wǎng)友在線卻沒砍下一臺手機。然而，拼多多回應內容不實。

相信很多網(wǎng)友對拼多多的回應不會買賬。麥田對拼多多的回應，梳理了幾個疑點。

第一，拼多多表示，博主在直播期間已經(jīng)公開說明，是向QQ群友發(fā)出的幫砍邀請，并非幾萬人實際參與了砍價。該博主也表示，6~7萬人只是同時在看直播的人數(shù)，不可能每個人都參與，但至少幾千人是有的。拼多多在回應中只提到了六萬人參與砍價情況不實，但并沒有公布到底有多少人參與了砍價。按照博主所說，如果是幾千人，也已經(jīng)是個很大的數(shù)目了，估計大多數(shù)的普通人連認識幾千人都沒有，更別說是拉到幾千人為其砍價了。若以上博主說明不實，也請拼多多方面公布真實的砍價人數(shù)，以自我證明。

第二，拼多多在回應中表示，該博主于3月17日12:52開團，16:40分已經(jīng)砍價成功，所謂砍價不成功的情況不實。然而，該博主表示，他已于當日14:40左右下直播，是后來在16:40的時候莫名其妙就砍價成功了，該博主當時并不知曉砍價已經(jīng)成功的結果。同時，該博主在直播間內的兩小時，拼多多平臺一直顯示“砍價不成功”。對此，我們有合理的理由推測懷疑，拼多多平臺方是不是因為這件事影響力太大，迫于輿論壓力才給該主播進行“手工操作”，顯示砍價成功的呢？倘若是普通人，亦或者沒有這樣的直播，是不是即使有上千人參與了，拼多多平臺也是顯示砍價“不成功”？

第三，該主播在直播過程中出現(xiàn)了砍價鏈接失效的情況，當主播致電拼多多人工客服的時候，客服表示是由于大量的粉絲涌入鏈接導致系統(tǒng)判定惡意刷量行為導致鏈接被封。按照拼多多該客服的說法，豈不是砍價人少成不了，人多就封鏈接？拼多多你是不是玩不起？

第四，拼多多在說明中表示，“一單砍價成功的案例，卻在某種蓄意推動下，成為與事實完全相反的熱搜、熱議話題，進而混淆輿論視聽。公司法務部門已完成相關證據(jù)保全”。這段話聽著有一股威脅的意味。同時，該博主直播中，遇到即使多人助力砍價進度也沒有顯示進展的情況，難道這情況也是假的嗎？同時，像第二點提到的，為什么在直播兩個小時的時間內，像博主說的那樣已經(jīng)有上千人助力的情況下，為什么砍價無法成功，反而在下播后兩小時才砍價成功？像各位網(wǎng)友說的這是不是有人工操作的嫌疑？亦或者我們可以合理懷疑，在拼多多自己設立的砍價活動機制，如果沒有后臺人工干預的情況下，是不是就無法砍價成功？你自己沒有把規(guī)則流程透明公開，用誘導的方法甚至用虛假數(shù)據(jù)去套路甚至欺騙消費者，究竟是誰在混淆輿論視聽？幸虧群眾的眼睛是雪亮的。

最后，拼多多表示，“未來平臺將進一步完善活動流程和規(guī)則，優(yōu)化活動指引，提升活動體驗”。如何完善？如何提升？拼多多在每一次的風波中都會提到這一點，但是我們并沒有看到拼多多對這方面的完善和提升，其砍價、領取福利的活動流程、規(guī)則依舊不透明、不公開。拼多多平臺既然推出了這活動，就應該把規(guī)則透明公開。到底需要怎樣的要求才能成功參加并獲得活動獎勵，這是很多人都想知道的，而不是用“完善”“優(yōu)化”等字眼去搪塞大眾。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

版權聲明：本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容， 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。

加我微信: sumwb886 備注:?外包

免費領推廣引流方案+100種賣貨方法